miércoles, 14 de marzo de 2012

Importancia de tener antivirus

Por Shagy | 26 de julio de 2010 Uno de los mayores problemas al usar el sistema operativo Windows es la enorme cantidad de virus que existen para él. Para minimizar el riesgo de infectar tu máquina con cualquiera de ellos, Es recomendable actualizar tu antivirus siempre. Con esto mantendràs tu pc libre de posibles ataques y evitaras tener que volver a instalar el sistema operativo. Dado que las licencias de los antivirus son costosas, en muchas ocasiones optamos por recurrir a soluciones… poco ortodoxas. Vamos, que compramos o descargamos un antivirus pirata. Esto está mal. Para que funcionen correctamente, los antivirus deben estar actualizados, lo cual hacen por medio de Internet. Esto quiere decir que tarde o temprano te descubrirán y tu preciosa copia dejará de funcionar. Algunas compañías ni siquiera te notifican que esto ha ocurrido: tu antivirus se sigue actualizando pero no detecta nada no porque no haya nada, sino porque ha sido inhabilitado. Existen excelentes antivirus gratuitos que lo único que exigen es un registro (también gratuito). En ocasiones, pueden mostrar publicidad para recordarte que compres la versión de pago, pero creo que bien vale esa molestia por tener nuestro sistema protegido. Entre los más populares y con mejor valoración están: * AVAST Antivirus * AVIRA Antivirus * AVG Antivirus Como he dicho más arriba, para que un antivirus funcione correctamente debe estar actualizado. Muchos de los antivirus gratuitos más populares disponen de una sección de actualizaciones instalables que nos permiten descargar la actualización para instalarla posteriormente en una máquina que no disponga de conexión a Internet. Fuente: controlefe.com Búsquedas Relacionadas al post: ANTIVIRUS importancia de los antivirus importancia del antivirus actualizar antivirus importancia de actualizar el antivirus ACTUALIZACION DE ANTIVIRUS importancia de antivirus imagenes de un antivirus importancia de tener un antivirus como mantener actualizado el antivirus Artículos Relacionados ¿Por qué y cómo realizar un respaldo de archivos en Windows? Consejos de seguridad al reparar una computadora La importancia de actualizar la tarjeta de vídeo ¿Qué hacer si la computadora se sobrecalienta? ¿Que es el proceso rundll32.exe? HP Omni27

viernes, 24 de febrero de 2012

Valoración de los diferentes sistemas antivirus

NORTON ANTIVIRUS

Según la comparación publicada M Mansón,3 este antivirus posee una protección automática en segundo plano. Detiene prácticamente todos los virus conocidos y desconocidos, mediante una tecnología propia, denominada NOVI, que implica el control de las actividades típicas de un virus. Protege la integridad del sistema, actúa antes de que causen algún daño o pérdida de información, con una amplia línea de defensa, que combina búsqueda, detección de virus e inoculación. Utiliza diagnósticos propios para prevenir infecciones en sus propios archivos y de archivos comprimidos. El rastreo puede realizarse manual o automáticamente a partir de la planificación de la fecha y la hora. También, posibilita reparar los archivos infectados por virus desconocidos. Incluye información sobre muchos de los virus que detecta y permite establecer una contraseña para aumentar así la seguridad.


La lista de virus conocidos puede actualizarse periódicamente (sin cargo) mediante servicios en línea como Internet, América On Line, Compuserve, The Microsoft Network o el BBS propio de Symantec, entre otros.


Según la comparación de Hispasec,7 entre las características destacables del Norton Antivirus se encuentra la opción LiveUpdate que automatiza la actualización del motor y de las nuevas definiciones de virus de forma simultánea por Internet. Con la compra del producto, se obtiene Soporte Gold durante un año, que integra línea gratuita de soporte help-desk y actualizaciones de firmas.


El menú principal se divide en estado del sistema, estado de correo electrónico, búsqueda de virus, un apartado de informes y un módulo de programación para planificar tareas. Cabe destacar la existencia de un módulo para el análisis de los correo que entran, así como las opciones //cuarentena// y //soporte// de muestras sospechosas con el mismo programa.


En las pruebas, Norton se ha mostrado débil en la detección de// troyanos// y //backdoors//, indicador que aun se agrava más en el apartado de muestras de la colección Internet. En el resto de las pruebas, aparece en un nivel medio, que decae de nuevo en el apartado de formatos de compresión o en la prueba de instalación en un sistema con virus. Destaca de forma especial en la prueba de detección en correo, donde es la mejor solución de las probadas. En un producto tan integrado en Internet, resulta atrayente la falta de una protección específica a nivel del navegador.


Los resultados de este análisis con respecto al Norton Antivirus presentan algunas contradicciones con los publicados en otro por la revista PC World (www.pcworld.com).8 Según esta última, Norton es el que mejores resultados ha ofrecido en las pruebas. Tal vez, demora algo más en completar el proceso de análisis, pero detectó el 100 % de los virus utilizados, con un porcentaje muy bajo de falsos positivos.


La interfaz de usuario es muy buena, muy sencilla y fácil de utilizar. Desde un único programa se controlan todas las funciones, sin escatimar información. Aunque se puede llamar independientemente al módulo de actualización de nuevas versiones, también puede hacerse desde un icono en la pantalla principal.


Después de un proceso de instalación algo tedioso, y que realiza un primer análisis exhaustivo de todos los ficheros, el sistema queda configurado con todas las opciones de análisis activadas. Además de mantener activado el análisis heurístico, también queda activado el escáner manual sobre todo tipo de ficheros, y es precisamente esta la causa de la tardanza en el análisis inicial.


=== Según este estudio, Norton Antivirus resultó el mejor en la comparación.
===

El número de opciones que pueden configurarse es muy elevado, y el proceso es simple. El centro de desinfección de Symantec, llamado SARC (Symantec AntiVirus Research Center), recibe los ficheros infectados y, según los distribuidores, es cuestión de horas, obtener una respuesta con un fichero limpio y una nueva actualización.


Por otra parte, Norton Antivirus reconoce perfectamente las cuentas de correo que se utilizan y permite protegerlas individualmente. Además, pueden configurarse alertas para enviar un mensaje a otras cuentas de correo o a otro usuario de la red.


Finalmente, la actualización de nuevas versiones es un claro ejemplo de simplicidad. No hace falta conectarse a un sitio web y seleccionar cómo queremos actualizar el producto. Lo único que se debe hacer es clic sobre el icono de LiveUpdate y el programa se conecta a Internet y se actualiza automáticamente. Además, la licencia no está limitada en tiempo. Symantec ofrece actualizaciones de por vida (anexo).


McAFEE VIRUSSCAN


Según //M. Mansón//,3 el antivirus de McAfee Associates es uno de los más famosos. Trabaja por el sistema de escaneo descrito anteriormente, y es el mejor en su estilo. Para escanear, hace uso de dos técnicas propias: CMS (Code Matrix Scanning, Escaneo de Matriz de Código) y CTS (Code Trace Scanning, Escaneo de Seguimiento de Código).


Una de las principales ventajas de este antivirus es que la actualización de las bases de datos de //strings// es muy fácil de realizar. Ello, sumado a su condición de programa shareware, lo coloca al alcance de cualquier usuario. Es bastante flexible en cuanto a la configuración de cómo detectar, reportar y eliminar virus.


En la comparación de Hispasec,7 publicada por la revista PC Actual, en abril del 2001, McAfee VirusScan es uno de los clásicos entre los productos antivirus y según ella, suele ocupar siempre los puestos punteros en sus estudios. La compañía Network Associates adquirió McAfee y el doctor Solomons integró este producto con nuevas tecnologías para analizar los protocolos de Internet, de forma que el módulo VShield permite analizar el tráfico con los navegadores Netscape Navigator e Internet Explorer, así como con los clientes de Outlook Express, Eudora, Netscape Mail, Microsoft Exchange, Outlook y Lotus cc:Mail. El producto incluye 90 días de asistencia telefónica y actualizaciones gratuitas durante un año.


VirusScan se presenta actualmente con una nueva interfaz algo más futurista, con una imagen que huye de las típicas aplicaciones Windows, donde, sin embargo falta la extrema sencillez y claridad de la anterior interfaz minimalista, basada en pestañas. En lo que a opciones se refiere, además del menú de exploración, se encuentra un planificador de tareas y una sección de cuarentena que permite aislar los archivos infectados y sospechosos y enviarlos de forma automática a los laboratorios AVERT para su análisis.


En las pruebas, sin llegar a destacarse de forma especial, se comporta de forma adecuada, tanto a nivel de detección como heurístico, y en el resto de pruebas se sitúa en un punto intermedio. No se ha encontrado mejora significativa alguna en el motor con respecto a otros años, sigue entre los antivirus que menos formatos de compresión soporta. En definitiva, nueva cara para VirusScan y opciones adicionales, si bien se encuentra algo estancado en la tecnología de su motor antivirus donde otros productos han realizado avances significativos.


Según la comparación de PC World,8 McAfee VirusScan es el antivirus más extendido mundialmente. Anuncia en su publicidad que se han vendido más de 70 millones de copias, seguido del Norton Antivirus. Es, curiosamente, el programa antivirus seleccionado por Microsoft para utilizarlo dentro de su webmail: hotmail.com.


En su nueva versión ofrece una interfaz nada convencional; sin embargo, incluye los controles en el menú del botón derecho del ratón, para seleccionar los ficheros que se desean revisar. También mantiene dos iconos pequeños en la esquina derecha de la barra de tareas.


La interfaz de usuario no se ajusta a los estándares actuales de ventanas, produce cierta confusión en su uso.
Los resultados de las pruebas no fueron muy buenos. Fue capaz de detectar el 94 % de los virus y sólo presentó un 3 % de falsos positivos. En los virus del tipo macro, la desinfección fue muy satisfactoria, al conservarse las macros operativas.


El factor más desfavorable en su evaluación fue en la detección en correo. En algunos casos, cuando se adjuntó un fichero infectado con virus a un mensaje, el programa lo detectó hasta que se guardó en el disco.


La documentación sobre los virus no se encuentra en el CD, sino que es necesario estar conectado a Internet para poder acceder a ella. Esto supone un problema para cualquier usuario de un equipo que no esté conectado a Internet.


Por otra parte, McAfee ofrece un servicio de desinfección para nuevos virus, también a partir de una conexión a Internet. Puede enviarse un fichero en formato comprimido y McAfee se compromete a limpiarlo y devolverlo en cuestión de horas desde los laboratorios AVERT Labs. Mientras tanto, puede colocarse en cuarentena, para evitar su difusión a otros equipos.


Las actualizaciones del escáner y del fichero de patrones se hacen también por Internet. Se puede configurar la interfaz para arrancar una actualización al hacer clic con el botón derecho del ratón. Las actualizaciones pueden hacerse de por vida. El resto de los servicios son de carácter indefinido. Es el programa más económico de la esta comparación.


SOPHOS


Sophos, con centro en Reino Unido, es uno de los fabricantes de antivirus que más se destaca por su especialización en entornos corporativos y por la cantidad de plataformas que soporta. Junto con el software, el usuario adquiere el servicio de actualizaciones periódicas, alertas y emergencias técnicas vía correo electrónico y soporte por teléfono e Internet. Nada más activar Sophos, se accede a una sencilla interfaz. Mediante tres pestañas, puede accederse a la exploración inmediata, a la agenda para planificar tareas y, por último, a la configuración de InterCheck, el módulo residente. En la barra de herramientas, pueden iniciarse las exploraciones o detenerlas, entrar en el apartado de configuración, alarmas y diccionario de virus. Incluye una relación de todos los virus detectados, con sus propiedades.7


Según el estudio de Hispasec,7 si bien este software ofrece un nivel de soporte alto, se trata sin duda del peor producto antivirus de los evaluados en el aspecto técnico. Además de ser uno de los productos que obtiene los índices más bajos de detección, es el único que no es capaz de desinfectar ejecutables, una opción que hoy por hoy no se concibe en antivirus profesionales. En su lugar, este antivirus recomienda que se eliminen los ficheros afectados y que se reemplace por una copia limpia.


Según la comparación de PC World,8 la interfaz de usuario no es intuitiva, el simple hecho de analizar un directorio obliga a adentrarse en la opción de configuración, y marcar exactamente los tipos de fichero que se desea analizar, porque las opciones de análisis de ficheros comprimidos aparecen deshabilitadas.


La configuración del escáner es compleja, obliga a editar un fichero de configuración, algo que nunca podrá hacer un usuario "no experto". Sin embargo, en las pruebas, ha obtenido resultados muy buenos.


Sólo necesita 3 MB de espacio en disco, porque el resto de la documentación la mantiene en el CD.
Las funciones de soporte de programas de correo son escasas y el servicio de actualización no está integrado en el programa.
La principal ventaja de Sophos es su capacidad para trabajar en distintos entornos, como Lotus Notes, Exchange, Novell, etc. Esto lo convierte en una seria opción para sistemas hetereogéneos.


NORMAN VIRUS CONTROL 5.0


Norman Data Defense es su productora. Hace unos años se integró con ThunderByte, uno de los antivirus míticos de la época MS-Dos por el uso de técnicas heurísticas.


En Norman Virus Control 5.0, la interfaz se renovó completamente, con una filosofía basada en tareas, módulo de cuarentena y con la posibilidad de actualizar las firmas de virus desde el mismo programa por Internet, como mejoras más relevantes a primera vista en comparación con las versiones anteriores.


Según Hispasec,7 en las pruebas se ha comportado con un nivel medio en general. Se destacó en pruebas como la de soporte telefónico y obtuvo los peores resultados en la consulta por Internet. En la parte técnica, fue muy eficiente en la prueba de instalación en un sistema infectado, donde ha compartido el primer puesto junto con AVP. Sin embargo, carece de una heurística efectiva para los nuevos formatos y módulos de protección específicos para Internet y requiere mejoras en el soporte de formatos de compresión.


Según PC World,8 la interfaz de Norman es interesante. Permite una configuración muy extensa en cuanto a número de opciones. Esto es muy beneficioso para un usuario avanzado, pero puede resultar un poco confuso para un principiante. La versión que se comercializa actualmente se encuentra en inglés.


Al igual que ocurre con el programa de McAfee, se presenta un icono en la esquina derecha de la barra de tareas, con el que puede accederse a un menú desde el que es posible lanzar todas las funciones.


El producto ha obtenido un porcentaje de aciertos del 93 %, bastante elevado. El número de falsos positivos fue del 15 %, con el que clasifica en un lugar mucho más bajo que el resto de productos en este aspecto. Los mejores resultados de Norman fueron en el tratamiento y la detección de virus de tipo macro. El factor más negativo en la evaluación del producto es la falta de integración con Outlook, que obliga a escanear manualmente cada uno de los ficheros que se recibe.


El producto se divide en siete programas distintos. Esto dificulta sensiblemente su uso, porque el usuario tiene que saber para qué se utiliza cada uno y seleccionarlo cuando lo crea oportuno. No es fácil saber cuándo se está infectado y, por eso, tampoco lo es, decidir si utilizar un programa de análisis específico sobre un fichero.


El programa principal es el que se emplea para hacer el análisis manual de los ficheros. También se puede acceder desde este programa a la configuración de cada una de las opciones.


Existen otros programas, como Smart Behavior Blocker, cuya misión es la de analizar el comportamiento de algún programa posiblemente infectado. A nuestro juicio, este programa debería de integrarse en la interfaz principal, para que el usuario no se vea obligado a averiguar para qué sirve y cómo tiene que utilizarlo.


El sistema de ayuda también se encuentra íntegramente en Internet. De hecho, si se selecciona la opción de ayuda, se obtiene una página HTML desde la que es posible bajar de Internet todos los manuales del producto en formato PDF.


El control que ofrece Norman Virus Control es superior al resto de los programas probados. Además de permitir configurar el programa con una mayor cantidad de opciones, y de incluir programas específicos para analizar virus de tipo Troyano, también puede incluso seleccionarse fragmentos de código que nos interese que el programa no entre a analizar.


El costo del programa es razonable, y su licencia se renueva anualmente. El laboratorio de desinfección está en Noruega y el envío del programa infectado también se realiza mediante la página web de Norman.


PANDA PLATINUM 6.22


Panda Software, muy popular en España, lucha fuerte por imponerse a nivel internacional con un producto avanzado y una nueva concepción de servicios añadidos. Con la adquisición de su producto, el usuario obtiene durante un año soporte telefónico 24 horas x 365 días, servicio de desinfección de virus nuevos en 24 horas, actualizaciones diarias del fichero de firmas, así como del software de la aplicación.


A primera vista, Panda Platinum conserva la misma interfaz que se destaca por ser similar en su concepción a la de Outlook, sus componentes multimedia, y su integración en los clientes de correo. Uno de los cambios más significativos experimentados por ella no se puede observarse a simple vista, y se encuentra en un renovado interior para integrarse de lleno con las nuevas especificaciones de Windows 2000.


Según Hispasec,7 es la única solución con soporte telefónico real 24 x 365. En el resto de pruebas de soporte y respuesta ante un virus nuevo también destaca con respecto a la media obtenida por los productos evaluados. Si bien este año, en relación a comparaciones anteriores, lo más sorprendente son sus resultados en las pruebas de detección con unos indicadores, donde destaca, en especial, un primer puesto en la colección de troyanos y backdoors. También es una de las pocas soluciones que contempla módulos específicos para Internet con análisis a nivel de los diferentes protocolos, incluido el web, correo entrante y saliente, ftp y noticias. Sin embargo, se ha visto algo empañado en la prueba de correo al no soportar la desinfección en Outlook Express. Otro punto a mejorar es el soporte de compresores de ejecutables.


Según PC World,8 Panda es posiblemente el programa antivirus de mayor difusión en España, hecho perfectamente lógico, si se considera que es una empresa española, con una estructura comercial grande y con un servicio técnico en español.


Panda es uno de los programas más completos y que ha obtenido mejores resultados en esta comparación. El porcentaje de virus detectados fue el segundo más elevado, justo después del Norton Antivirus, y el número de falsos positivos fue el menor.


Llama la atención la presentación del producto, con más manuales muy bien editados y con mucha más información que el resto. Así, el usuario no depende tanto de una conexión a Internet para obtener ayuda, que por cierto es muy extensa y clara y, además, en el mismo paquete incluye una breve documentación de todos los virus que se conocen.


Evidentemente, para realizar actualizaciones del programa, es necesario conectarse a Internet, aunque también existe un servicio de actualizaciones por CD.


Panda también comercializa otros productos relacionados con Platinum 6.0, como el Seguro Antivirus Global, para Exchange, Lotus Notes, Firewall y proxy.


Cuando se instala el programa, la opción de análisis heurístico queda deshabilitada. Esto es un poco contradictorio, porque un usuario novato la mantendrá así indefinidamente y el programa no será capaz de ofrecer su máximo potencial de análisis.


La integración con Outlook es buena, así como con el software de transferencia de ficheros. El usuario puede configurar el producto para analizar los ficheros según se descarguen de Internet. De esta forma, ningún fichero se quedará en el disco duro sin analizarse.


Dentro de un único programa principal, puede seleccionarse la opción de planificación de actividades. En esta opción, puede indicarse cómo se desea que se realicen las actualizaciones del programa, o bien cuándo se quiere que se proceda con los análisis.


En los materiales utilizados para el manual y las fichas técnicas incluye un par de disquetes de emergencia, y el sistema de ayuda es mucho más extenso que el de otros antivirus estudiados.


F-SECURE


Según Hispasec,7 es el detector por excelencia, es el único producto que integra varios motores antivirus de forma paralela, AVP y F-Prot, ambos de reconocido prestigio. Junto con el software, el usuario recibe tres meses de soporte técnico, actualizaciones de firmas vía Internet, y acceso al laboratorio para el envío y solución ante virus nuevos.


La interfaz de F-Secure se mantiene con respecto a años anteriores, basada en tareas predefinidas y en la posibilidad de añadir o editar nuevos trabajos de análisis, ello permite una distribución y gestión centralizada, especialmente útil para redes corporativas.


Una vez más, como es habitual, F-Secure obtuvo los mayores resultados en las pruebas de detección, fruto de sumar la potencia de AVP y F-Prot en sus análisis. Se ha apreciado una mejora en la velocidad a la hora de escanear grandes colecciones de virus, donde en comparaciones pasadas era particularmente lento. En el apartado de compresión recoge los frutos del motor de AVP que incorpora. No ha destacado en ninguna de las pruebas de soporte, no contempla la potencia heurística que llega a demostrar AVP en su producto, y llama la atención la ausencia de un módulo específico para Internet que hace que caiga en los resultados de este apartado.


Por ahora, sólo se ha traducido al idioma español el procedimiento de instalación del producto. Los manuales y la página web también se encuentran en inglés.


Según PC World,8 F-Secure es un antivirus con una gran experiencia. La nueva versión se ha simplificado sensiblemente en cuanto a la interfaz de usuario, pero ahora resulta poco intuitiva. Para encontrar la manera de configurar el producto no hay que acudir al menú de Inicio de Windows, sino que es necesario seleccionar el icono que se encuentra en la esquina derecha de la barra de tareas, y a continuación pinchar en el botón de Propiedades.


En F-Secure, la interfaz de usuario es excesivamente simple. No incluye un panel de control.


Desde el menú de inicio de Windows sólo pueden iniciarse los análisis del disco, de disquete o de un determinado directorio. Una vez comenzado el análisis, el usuario debe tomar una decisión sobre cada uno de los virus que encuentre. No puede seleccionarse una opción para continuar hasta el final sin arreglar los problemas, por que, si se escoge Cancelar, se detiene el proceso de análisis.


Desde las opciones, pueden seleccionarse los métodos de análisis a utilizar. Se combinaron distintas opciones y, aun así, se obtuvo un resultado algo inferior al resto de los programas analizados en el estudio. No obstante, el resultado es óptimo, y por eso es un producto certificado por ICSA, que asegura que es capaz de detectar más de un 95% de los virus de la Wild List.


El costo final del programa es algo elevado. Si se compara con el resto, puede llegar a valer el doble de cualquier otro sistema antivirus. Por ejemplo, en España en todos los casos, el costo de los sistemas es inferior a 10.000 pesetas, en el caso de F-Secure asciende a 24.900.


El soporte y la actualización de producto son muy buenos. Para actualizarlo, es necesario conectarse a Internet.


PC-CILLIN 7.5


PC-Cillin es la solución para estaciones de trabajo Windows que propone Trend Micro, una multinacional conocida por la calidad de sus soluciones antivirus en el terreno de los servidores, toda una garantía para los usuarios domésticos. Junto con el software, el usuario accede al servicio de actualizaciones de patrones de virus y motor antivirus, puede inscribirse en un servicio de noticias sobre virus junto con un calendario mediante un Active Desktop que le mantendrá informado en todo momento.


El interfaz de PC-Cillin es similar a Outlook en su concepción, con una barra de botones vertical que permite acceder a las distintas opciones. Se destaca la posibilidad de poder enviar muestras sospechosas a partir de la misma aplicación y un módulo para chequear el correo entrante.


Según Hispasec,7 en las pruebas de detección PC-Cillin ha obtenido buenos resultados, como era de esperar en un producto que utiliza las bases de firmas de Trend Micro. Sin embargo, el resultado en el resto de pruebas fue discreto; quedó en los últimos lugares en la prueba de instalación en un sistema infectado, no consiguió detectar la muestra en el apartado de heurística, y se detectaron algunos problemas en el módulo de análisis por Internet, en especial cuando se realiza a través de un proxy por puertos no estándares.


Lo primero que llama la atención de este producto es la cantidad de versiones para distintos entornos incluidas en el mismo CD. Ofrece versiones para Solaris, Windows NT, Lotus Notes, Exchange, etc. Es un producto multiplataforma.


También dispone de diversos programas dentro de los CD de instalación. Por un lado, se instala el antivirus PC-Cillin, pero además se encuentran productos como ServerProtect, InterScan WebManager, ScanMail e InterScan VirusWall. Todos ellos ofrecen una solución conjunta para la seguridad de la red.


En PC World,8 después de realizar las pruebas, se obtuvo una respuesta alta en lo relativo al número de virus detectados. De la misma manera, el número de falsos positivos fue bastante bajo, y, en general, obtuvo una buena valoración en cuanto a fiabilidad.


La interfaz de usuario es muy amigable. Se parece un poco a Outlook, en cuanto al sistema de menús de la izquierda de la ventana, al presentar una barra de iconos grandes y distintas lengüetas para seleccionar las opciones.


El producto se integra muy bien con el cliente de correo. Después de la instalación, se activa la opción de análisis de los POP3 del equipo, por lo que se analizará todo mensaje que llegue a partir de ese momento, sin importar el cliente de correo que se emplee. En la versión de Exchange, la integración es todavía mayor, porque se analizan los ficheros adjuntos a los mensajes antes de que los reciba el usuario. Por otra parte, el Virus Wall es capaz de analizar en tiempo real el tráfico SMTP y FTP para buscar virus. Evidentemente, este análisis debe combinarse con el análisis heurístico durante el rastreo de un posible virus, pero, para entonces, no será necesario el análisis de patrones.


PC-Cillin es un producto a considerar cuando conviven equipos UNIX y Windows 2000 dentro de una empresa.


AVP


Fabricado por Kaspersky Lab, el AVP, de origen ruso, es uno de los productos más apreciados entre los entendidos por la potencia de su motor antivirus en lo que toca a detección y desinfección. Junto con el software, se obtiene soporte técnico por correo electrónico y actualizaciones diarias de las bases de virus durante un año.


Según Hispasec,7 AVP se destaca por presentar una de las interfaces más sencillas y prácticas. A su ya conocida potencia como motor antivirus, se suman unos resultados excelentes a nivel de soporte, al ser el primero en aportar una solución para una infección por virus, así como ganar en la contestación a una consulta realizada mediante el correo, en ambos casos con tiempos de respuesta sorprendentes. Su peor resultado fue en el indicador de asistencia telefónica.


En el apartado técnico, AVP volvió a obtener buenos resultados en las pruebas de detección, tal y como ocurrió en comparaciones pasadas. Fue, junto con Norman, el primero en resolver con éxito la instalación en un sistema infectado. Su heurística también se ha mostrado acertada las veces que se ha puesto a prueba, y su dominio en el apartado de soporte de formatos de compresión es absoluto, muy por encima del resto en la prueba de compresores de ejecutables. Su sencillez y potencia tiene en contra un punto débil que este año quedó demostrada: la ausencia de módulos específicos para analizar las vías de entrada desde Internet, con el agravante de su conflicto con Outlook Express.


El estudio de PC World,8 no consideró en su análisis el AVP. Sin embargo, se incluyó en el presente trabajo, porque además de que los resultados obtenidos en Hispasec, fueron muy satisfactorios, se sabe que es un antivirus muy utilizado a escala mundial, como se ha constatado en la bibliografía consultada en Internet, y se encuentra muy difundido en Cuba, donde cuenta con la aceptación de muchos usuarios. Por ejemplo, en la comparación realizada por //Calzón Fiestero// en julio del 2002, basada en las opiniones de los usuarios, expresó "Si Kaspersky logra corregir de forma eficiente el problema de la demora que su antivirus provoca, probablemente vuelva a ser el líder indiscutible que para muchos fue su "anciano padre", el AVP Gold."9


Existen muchos otros sistemas antivirus, algunos de ellos de renombre internacional, como el Inoculate IT y AVG, pero al analizar la bibliografía consultada sobre ellos,4,7,10 no se consideró de importancia su inclusión en este trabajo por no estar a la altura de los comparados. Por ejemplo, del AVG se comenta lo siguiente: "En definitiva; un ágil y aceptable antivirus gratuito que poco tiene para envidiarle a otros que cobran por su licencia, aunque aún está algo lejos de los principales productos del género."9


Como resultado de la revisión efectuada con los estudios utilizados y otras páginas especializadas, se pudo constatar que:


~- Los sistemas antivirus que mayor poder de detección han demostrado son: Norton Antivirus (100 %), AVP (más del 95 %), Panda (95 %), McAfee (94 %) y Norman AV (93 %).
~- En cuanto a la detección de falsos positivos, los mejores fueron, el Norton que no mostró ninguno y el McAfee con un 3 %. Sin embargo, hay otros con un alto porcentaje, como el Norman AV que obtuvo un 15 %.
~- En cuanto a la integración con el correo electrónico e Internet, se encuentra el Norton, McAfee, aunque presenta algunos errores en la detección por correo, el Panda, con módulos específicos para correo e Internet, aunque con algunos problemas de interacción con Outlook Express. Sin embargo, otros como el AVP, no presentan una buena integración con Outlook Express y para el análisis de las vías de entrada desde Internet; el PC- Cillin también presenta problemas con el módulo de análisis de Internet, el F-Secure no tiene módulo para el análisis de Internet y el Norman no tiene integración con el correo.

A continuación se resumen las características más significativas de los sistemas evaluados.

|| Sistema antivirus || Ventajas || Desventajas ||
|| Norton || ~1) Es el segundo más vendido en el mundo. ~1) Mejor porcentaje de detección. ~1) Interfaz sencilla. ~1) Buena integración con el correo y los navegadores de Internet. ~1) Licencia del producto de por vida. ~1) Al instalarse queda con todas las opciones habilitadas. ~1) Respuesta rápida ante nuevos virus. || ~1) Algo débil en la detección de troyanos y backdoors. ~1) Problemas con la instalación en sistemas infectados. ||
|| McAfee || ~1) Es el primero en ventas en el mundo. ~1) Alta detección de virus con un 94 % de la Wildlist. ~1) Buena integración con el correo e Internet. ~1) Rápida respuesta ante nuevos viru || ~1) Falta de sencillez en la interfaz, que puede confundir al usuario. ~1) Presenta algunos fallos en la detección en correo ||
|| Sophos || ~1) Especializado en entornos corporativos. ~1) Soporta varias plataformas ~1) Interfaz sencilla. || ~1) Indice muy bajo de detección. ~1) Es el único sistema que no es capaz de desinfectar ejecutables. ~1) Interfaz de configuración compleja. ~1) Funciones escasas de soporte por correo. ||
|| Norman AV || ~1) Se destaca en la instalación sobre un sistema infectado. ~1) Detección aceptable (93 %). ~1) Al presentar una gran cantidad de productos especializados permite un gran control cuando se utiliza por expertos. || ~1) Detectó un 15 % de falsos positivos. ~1) Interfaz de configuración extensa y compleja. ~1) Falta de integración al correo. ||
|| Panda || ~1) Alta detección de virus, (segundo después de Norton). ~1) Módulos específicos para correo e Internet con buena detección. ~1) Menor porcentaje de detección de falsos positivos. || ~1) Problemas con Outlook Express. ~1) Al instalarse, la opción de análisis heurístico queda deshabilitada y debe ser el usuario quien la habilite. ||
|| F-Secure || ~1) Alta detección (> 95 %). ~1) Util para redes corporativas, porque permite una distribución y gestión centralizada. ~1) Interfaz muy simple, poco intuitiva. || ~1) No se destaca en diferentes plataformas. ~1) No posee módulo específico para Internet. ~1) El usuario debe tomar una decisión en cada virus encontrado. ~1) El costo del producto es muy elevado y dobla el costo de casi todos los demás sistemas. ||
||
PC-Cillin || ~1) Alta detección y bajo por ciento de falsos positivos. ~1) Existen diferentes versiones para distintos entornos (multiplataforma). ~1) Buena integración con el correo. ~1) Buenos resultados cuando se combina UNIX y Windows 2000 dentro de una empresa. || ~1) Problemas en su instalación en un sistema infectado. ~1) Problemas en el módulo de análisis de Internet. ||
|| AVP (Karpesky) || ~1) Interfaz sencilla y práctica. ~1) Alta detección de virus (más del 95 %). ~1) Se destaca en la instalación sobre sistemas infectados. ~1) Es altamente apreciado por la potencia de su motor de detección y desinfección. ~1) Excelente nivel de respuesta y rapidez en la solución ante nuevos virus. || ~1) Ausencia de un módulo específico para analizar las vías de entrada desde Internet. ~1) Conflictos con Outlook Express. ||

Estructura de programas

Estructura de un programa antivirus
Un programa antivirus está compuesto por 2 módulos principales: el primero denominado de control y el segundo de respuesta. A su vez, cada uno de ellos se divide en varias partes:3

~1) Módulo de control: posee la técnica para la verificación de integridad que posibilita el hallazgo de cambios en los archivos ejecutables y las zonas críticas de un disco rígido, así como la identificación de los virus. Comprende diversas técnicas para la detección de virus informáticos y de códigos dañinos: En caso necesario, busca instrucciones peligrosas incluidas en programas para garantizar la integridad de la información del disco rígido. Esto implica descompilar (o desensamblar) en forma automática los archivos almacenados y tratar de ubicar sentencias o grupos de instrucciones peligrosas. Finalmente, el módulo de control también efectúa un monitoreo de las rutinas mediante las que se accede al hardware de la computadora (acceso a disco, etc.). Al restringir el uso de estos recursos, -por ejemplo, cuando se impide el acceso a la escritura de zonas críticas del disco o se evita que se ejecuten funciones para su formateo-, se limita la acción de un programa.
tu maquina establese mas rapido ~1) Módulo de respuesta: la función alarma se encuentra incluida en todos los programas antivirus y consiste en detener la acción del sistema ante la sospecha de la presencia de un virus informático. Se informa la situación mediante un aviso en pantalla. Algunos programas antivirus ofrecen, una vez detectado un virus informático, la posibilidad de erradicarlo

caracteristicas de antivirus

caracterizticas de antivirus
La expresión "cuál es el mejor antivirus", puede variar de un usuario a otro. Es evidente que para un usuario inexperto el término define casi con seguridad al software que es más fácil de instalar y utilizar, algo totalmente intranscendente para usuarios expertos, vadministradores de redes, etc.4te odio ines bracho.
yo soy de 8vo b y cual es le peo
No se puede afirmar que exista un solo sistema antivirus que presente todas las características necesarias para la protección total de las computadoras; algunos fallan en unos aspectos, otros tienen determinados problemas o carecen de ciertas facilidades. De acuerdo con los diferentes autores consultados, las características esenciales son las siguientes:5,6
ser un antivirus
~1) Gran capacidad de detección y de reacción ante un nuevo virus.
~1) Actualización sistemática.
~1) Detección mínima de falsos positivos o falsos virus.
~1) Respeto por el rendimiento o desempeño normal de los equipos.
~1) Integración perfecta con el programa de correo electrónico.
~1) Alerta sobre una posible infección por las distintas vías de entrada (Internet, correo electrónico, red o discos flexibles).
~1) Gran capacidad de desinfección.
~1) Presencia de distintos métodos de detección y análisis.
~1) Chequeo del arranque y posibles cambios en el registro de las aplicaciones.
~1) Creación de discos de emergencia o de rescate.
~1) Disposición de un equipo de soporte técnico capaz de responder en un tiempo mínimo (ejemplo 48 horas) para orientar al usuario en caso de infección.


Existen sistemas antivirus que tienen además, la característica de trabajar directamente en redes LAN y WAN, así como en servidores proxy.


Ante la masiva proliferación, tanto de virus como de productos dirigidos a su tratamiento, existe la necesidad de que algún organismo reconocido de carácter internacional certifique los productos antivirus y asegure su correcto rendimiento. En un antivirus lo más importante es la detección del virus y, al estudio de tal fin se dedican asociaciones como la ICSA (International Computer Security Association) - anteriormente la NCSA - y la Checkmark. Ambas siguen procedimientos similares. En concreto, para que la ICSA certifique un producto antivirus, ha de ser capaz de detectar el 100 % de los virus incluidos en la Wildlist (lista de virus considerados en circulación) y, al menos, un 90 % de la Zoolist -una colección de varios miles de virus no tan difundidos. La certificación de un producto se realiza cuatro veces al año, sin el conocimiento del fabricante y con una versión totalmente comercial, con lo que se asegura que la versión que se certifica es la que recibe directamente el usuario y no una especialmente preparada para la prueba.

=== MÉTODOS
===

Existen distintos estudios comparativos sobre el tema, realizados por organizaciones competentes no vinculadas a ningún productor de antivirus.


Se revisaron fundamentalmente los siguientes estudios comparativos:


~1) //Hispasec//, editado por la revista especializada PC Actual, de gran prestigio y seriedad.4
~1) //Vsantirus//, de VideoSoft BBS.
~1) Dos comparaciones publicadas por la revista especializada PC World, también de gran renombre mundial.
~1) Un artículo publicado el tema y disponible en el sitio www.monografías.com, algo antiguo, pero con datos muy interesantes sobre los diferentes sistemas antivirus.3


Además, se consultaron las siguientes:5


Comparación de HISPASEC                       SECUSYS, Tests des Anti-Virus
www.hispasec.com                                                                 www.secusys.com/laboratoire.htm

Comparación de VIRUSPROT                     Vsantivirus de VideoSoft BBS
www.virusprot.com                                                                 www.vsantivirus.com/comparativa.htm

En las comparaciones analizadas, pudo apreciarse resultados contradictorios con respecto a un sistema antivirus específico. Por ello, se revisaron cuidadosamente los resultados de cada uno de los estudios con respecto a cada uno de los diferentes sistemas evaluados con el objetivo de validarlos.


Los softwares antivirus analizados en este trabajo fueron certificados por la ICSA.
Los sitios de los antivirus estudiados se encuentran referidos al final del artículo (anexo).

jueves, 23 de febrero de 2012

historia de antivirus



  Participación y comunidad ¿Cómo colaborar? · Bienvenida · Primeros pasos
Tutorial · Contenidos de ayuda
Café · Preguntas frecuentes · Los cinco pilares


Bartolomé Esteban Murillo
Bartolomé Esteban Murillo (Sevilla, 16173 de abril de 1682) fue un pintor barroco español. Formado en el naturalismo tardío evolucionó hacia fórmulas propias del barroco pleno, con una sensibilidad que a veces anticipa el Rococó en algunas de sus más peculiares e imitadas creaciones iconográficas como la Inmaculada Concepción o el Buen Pastor. Figura central de la escuela sevillana, con un elevado número de discípulos y seguidores que llevaron su influencia hasta bien entrado el siglo XVIII, fue también el pintor español mejor conocido y más apreciado fuera de España, el único del que Sandrart incluyó una breve y fabulada biografía en su Academia picturae eruditae de 1683 con el Autorretrato del pintor grabado por Richard Collin. El grueso de su producción está formado por obras de carácter religioso debido a que su clientela era en mayor medida eclesiástica, pero a diferencia de los restantes grandes maestros españoles cultivó también la pintura de género de forma continuada e independiente.
El Festival de la Canción de Eurovisión (en inglés Eurovision Song Contest; en francés Concours Eurovision de la Chanson) es un concurso televisivo de carácter anual, en el que participan intérpretes representantes de los países cuyas televisiones (en su mayoría públicas) son miembros de la Unión Europea de Radiodifusión. El festival ha sido transmitido cada año desde 1956, y es uno de los programas de televisión más antiguos que aún se transmiten en el mundo. Además es el festival de la canción más grande en términos de audiencia, la que se ha estimado entre cien y seiscientos millones internacionalmente.
Vaca Una vaca (Bos taurus) en Engadina, Suiza.

Portales


Frente del tren accidentado en la estación de Once
Luis Moreno Mansilla en 2011 durante una visita a la obra del Museo de Colecciones Reales
Fallecimientos
Conmemoraciones y fiestas
Efemérides: 24 de febrero, 23 de febrero, 22 de febrero
Véase también: Categoría:Actualidad, 2012, Categoría:2012

Efemérides

Hemiciclo del Congreso de los Diputados en una jornada de puertas abiertas

Otros proyectos de la Fundación Wikimedia

Wikimedia Commons Commons
Imágenes y multimedia

Wikcionario Wikcionario
Diccionario libre
Wikisource Wikisource
Biblioteca libre

Wikinoticias Wikinoticias
Noticias libres
Wikilibros Wikilibros
Libros de texto y manuales

Wikiquote Wikiquote
Colección de citas
Wikiespecies Wikiespecies
Directorio de especies

Wikiversidad Wikiversidad
Recursos de aprendizaje
Meta-Wiki  Meta-WikiCoordinación de proyectos

Ediciones de Wikipedia en otros idiomas

Más de 500 000 artículos: Deutsch (alemán)English (inglés)Français (francés)Italiano日本語 (japonés)Nederlands (neerlandés)Polski (polaco)Português (portugués)Русский (ruso) Más de 200 000 artículos: Català (catalán)Česky (checo)中文 (chino)Suomi (finlandés)Magyar (húngaro)Bokmål (noruego bokmål)Svenska (sueco)Tiếng Việt (vietnamita)Українська (ucraniano)
Más de 100 000 artículos: العربية (árabe)Български (búlgaro)한국어 (coreano)Hrvatski (croata)Dansk (danés)EsperantoEuskara (euskera)Slovenčina (eslovaco)Slovenščina (esloveno)עברית (hebreo)हिन्दी (hindi)Bahasa Indonesia (indonesio)Lietuvių (lituano)Bahasa Melayu (malayo)فارسی (persa)Română (rumano)Winaray (samareño)Српски (serbio)Türkçe (turco)Volapük